Новости

Информационное моделирование

Переход на технологии информационного моделирования (ТИМ) становится для проектных организаций не просто веянием времени, а производственной необходимостью. С каждым годом все больше компаний убеждаются в преимуществах трехмерного проектирования перед классическим двухмерным. Возможность работать в едином цифровом пространстве, когда специалисты в реальном времени видят изменения, сделанные смежниками, обмениваются данными и оперативно вносят корректировки, кардинально меняет качество и скорость выпуска документации.

Особенно наглядно это становится при проектировании инженерных систем — той области, где цена ошибки традиционно высока, а пересечения воздуховодов с трубопроводами или несущими конструкциями грозят обернуться дорогостоящими изменениями в процессе строительства. Именно здесь возможность выявить и устранить коллизии становится критическим фактором успеха.

Документы, регулирующие ТИМ

Применение любого инструмента цифрового моделирования зданий и сооружений (BIM) основывается на нормативной документации. Базовым документом, определяющим правила формирования информационной модели, является СП 333.1325800.2020 «Информационное моделирование в строительстве. Правила формирования информационной модели объектов на различных стадиях жизненного цикла». Именно этот свод содержит ключевые определения и требования к составу модели и уровням проработки ее элементов.

Однако для промышленного проектирования особое значение имеет не столько сам этот документ, сколько его согласованность с классификационными системами — вопрос, который на практике оказывается весьма нетривиальным.

Федеральный закон от 27.06.2019 № 151-ФЗ дополнил Градостроительный кодекс РФ новым понятием — классификатор строительной информации (КСИ). Это единый ресурс, распределяющий данные об объектах капитального строительства по классам, группам, видам и другим признакам, что позволяет унифицировать обмен информацией между всеми участниками инвестиционно-строительного процесса.

Model Studio CS стала одной из первых отечественных BIM-систем, реализовавших функционал кодирования информационных моделей по КСИ. При поддержке Российского фонда развития информационных технологий разработчик модернизировал решение, автоматизировав присвоение классификационных кодов и подготовку к прохождению экспертизы.

Типичный рабочий вид Model Studio CS: геометрия инженерных сетей вентиляции в трехмерном пространстве

Программный продукт как часть экосистемы

Model Studio CS — это не самостоятельная программа в том смысле, к которому мы привыкли, работая с Autodesk Revit. Это так называемое вертикальное приложение, которое запускается внутри графической платформы nanoCAD. Для тех, кто помнит времена, когда AutoCAD дополняли надстройками вроде системы проектной документации для строительства GraphiCS, аналогия будет очень точной. Только теперь вместо плоских чертежей мы имеем дело с трехмерными параметрическими объектами и базой данных.

Такой подход носит двоякий характер. С одной стороны, пользователь попадает в знакомую среду: если вы хоть раз имели дело с AutoCAD или любым другим подобным редактором, команды панорамирования, зумирования, работа со слоями и листами не вызовут вопросов, и это огромный плюс для тех, кто переходит с классического черчения в программных комплексах. С другой стороны, программа наследует все особенности платформы: стабильность, скорость отрисовки, даже ощущение подтормаживания на сложных моделях часто зависят не столько от самого модуля проектирования отопления, вентиляции и кондиционирования (ОВиК), сколько от того, как ведет себя базовое ядро nanoCAD.

Как устроен движок программы

Представьте себе, что ваш проект — это не просто набор линий на чертеже, а сложная среда, обернутая в геометрическую оболочку. Именно так устроена Model Studio CS. Все, что есть на экране — воздуховоды, вентиляторы, радиаторы, — имеет двойную репрезентацию. Геометрия хранится в чертеже формата DWG, а все умные свойства — диаметры, материалы, производители, цены — «живут» в отдельной базе данных, обычно на сервере компании.

Для хранения параметрических описаний объектов используется собственный формат XPG. По сути, он представляет собой простую структурированную запись на языке, близком к тому, на котором создаются веб-страницы. Каждый вентиль или тройник в библиотеке — это не просто трехмерная картинка, а набор правил: как он должен соединяться с трубой, какого он может быть диаметра, каким государственным стандартам (ГОСТ) соответствует.

Главное преимущество такой архитектуры — централизация. Если проектировщик вносит изменения в элемент библиотеки, например, исправляет условное обозначение на чертеже, они мгновенно становятся доступны всей команде. Не нужно рассылать обновленные файлы семейств, как это было в Revit, или бояться, что кто-то продолжит работать со старой версией.

Но есть и обратная сторона: все возможности системы раскрываются только при условии, что в компании есть человек, который ведет базу данных. Обычно его называют BIM-менеджером или администратором библиотек. Без этого специалиста работа превращается в хаос: кто-то тянет элементы из одной базы, кто-то из другой, атрибуты не заполняются, и модель теряет свою ценность как источник сведений для спецификаций.

Управление библиотеками в Model Studio CS осуществляется через отдельное приложение, в котором представлены все «умные» объекты проекта

Библиотека элементов: между богатством и сложностью

Теперь перейдем к самому главному, к тому, с чем проектировщик сталкивается ежедневно.

Библиотека элементов в Model Studio CS — тема, заслуживающая отдельного разговора. Разработчики любят подчеркивать, что в системе насчитывается более шести тысяч параметрических объектов. Звучит внушительно, но дьявол, как всегда, кроется в деталях.

Дело в том, что большинство представленных элементов — это стандартные изделия от узкого пула поставщиков. Если нужно что-то более специфичное или нестандартное, сразу возникают затруднения, и приходится либо прибегать к навыкам трехмерного моделирования и тратить много времени на создание через встроенный редактор необходимого объекта, либо заказывать его у специализированных компаний.

Важно быть честным: в разнообразии Model Studio CS проигрывает Revit, сообщество которого создало миллионы семейств на любой вкус и цвет. Но сравнивать оба продукта в этом плане не совсем корректно: у западной экосистемы была фора лет в двадцать, а путь российской разработки только начинается.

Интерфейс, не прощающий спешки

Самая частая и, надо признать, справедливая претензия к Model Studio CS от перешедших на эту систему пользователей касается интерфейса. В Revit он дорабатывался годами: все интуитивно, многое автоматизировано, а визуальное программирование позволяет решать сложные задачи, не написав ни строчки кода.

Проектирование в Model Studio CS напоминает управление старым, но очень мощным внедорожником. Он едет везде, но требует от водителя понимания, как работают блокировки дифференциалов и когда подключать пониженную передачу. Нет ощущения плавности, есть ощущение «работы». Часто приходится переключаться между разными окнами: в основном окне nanoCAD вы чертите трассы, в окне менеджера библиотек ищете нужный вентилятор, а в свойствах объекта вручную проверяете заполнение атрибутов.

Особенно это становится заметно при подготовке чертежей к выпуску. Механизм проекций, который отвечает за получение видов из трехмерной модели, действует безотказно, но настройка отображения под требования ГОСТа — это отдельное искусство, и нужно время, чтобы разобраться в настройках и фильтрах применяемого шаблона.

Инструменты, которые не подводят

Стоит отметить, что когда дело касается непосредственно инженерной работы — трассировки воздуховодов и трубопроводов, — модуль «Отопление и вентиляция» Model Studio CS показывает себя с лучшей стороны. Инструменты прокладки трасс интуитивно понятны, средства управления позволяют динамически менять геометрию, а фасонные элементы подбираются автоматически при изменении направления. Это, пожалуй, единственная область, где пользовательский опыт максимально приближен к мировым стандартам.

Очень хорошо реализована работа с «обобщенными» элементами. В практике часто бывает так: проект нужно делать сейчас, а конкретный производитель оборудования будет утвержден только через месяц. Model Studio CS позволяет проектировать «обобщенными» вентиляторами и воздуховодами с минимальным набором параметров, а когда поставщик определен, специальный инструмент в один клик заменяет такие элементы на конкретные изделия из базы данных и автоматически подтягивает их габариты, артикулы и цены.

Сравнение с конкурентами

Revit до сих пор остается эталоном по удобству создания сложной геометрии и наличию обучающих материалов. Но этот продукт официально недоступен, не адаптирован под наши ГОСТы, и в перспективе его использование может создать определенные риски.

Из прямых российских конкурентов стоит выделить два решения. Renga —антипод Model Studio CS. Это простая, понятная программа, которая не требует глубоких знаний баз данных и программирования — идеальный выбор для небольших мастерских, которые проектируют жилые дома и торговые центры. Однако, как только дело доходит до сложной промышленной вентиляции с большим количеством оборудования и разветвленных сетей, начинает сказываться отсутствие гибкости.

NanoCAD BIM ОВиК — самый близкий родственник Model Studio CS, так как работает на той же платформе. Выбор между этими программными продуктами часто сводится к личным предпочтениям и тому, какие библиотеки поставщиков уже настроены в компании.

Чтобы систематизировать различия и помочь сориентироваться в многообразии предложений, приведем небольшую сравнительную таблицу. Оценки в ней, конечно, условны и во многом зависят от конкретных задач и привычек проектировщика, но общую картину они отражают достаточно точно.

Из таблицы видно, что идеального решения не существует. Model Studio CS выбирают за мощь и контроль, но платят за это сложностью освоения. Revit остается непревзойденным по удобству, но труднодоступен в корпоративном секторе. Renga и nanoCAD BIM ОВиК занимают свои ниши, предлагая компромисс между функциональностью и простотой.

Сравнение ключевых характеристик BIM-платформ для проектирования систем отопления, вентиляции и кондиционирования

Примечания: MEP — инженерные сети; SQL — язык запросов к базе данных; UI/UX — пользовательский интерфейс/опыт; CAD — система автоматизированного проектирования; БД — база данных; Dynamo — дополнение для визуального программирования; CADLib — система управления моделями объектов; Open BIM — подход к проектированию, основанный на использовании независимых от конкретного разработчика открытых форматов и стандартов; MS-CS — Model Studio CS; СПДС — система проектной документации для строительства.

Цена взросления

Опыт внедрения Model Studio CS показывает, что первые три — шесть месяцев производительность проектировщиков неизбежно падает на 30–50 %. Специалисты не просто учатся новому интерфейсу, они переучиваются мыслить в категориях баз данных, атрибутов и параметрических связей. Быстрого результата можно добиться только за счет своевременно подготовленных кадров и обеспечения необходимых инструментов.

Заключение

Model Studio CS — это выбор для тех, кто готов играть вдолгую. Если ваша компания проектирует сложные промышленные объекты, если у вас есть ресурс на выделенного BIM-менеджера, если вы понимаете, что BIM (ТИМ) — это не про красивую картинку, а про управление данными на всем жизненном цикле здания, то этот инструмент станет надежной рабочей лошадкой.

Система не подарит вам ощущения легкости и плавности Revit. Она потребует дисциплины, аккуратности и методичности, но в ответ даст полный контроль над данными, прозрачность всех процессов и уверенность в том, что модель, ушедшая на экспертизу, доживет до строительства и эксплуатации без потери качества. В эпоху, когда технологический суверенитет становится не лозунгом, а производственной необходимостью, это, пожалуй, главное.

Будущее продукта видится в постепенном улучшении пользовательского опыта. Разработчики слышат пожелания, выпускают обновления, улучшают визуализацию и работу с графикой. Хочется верить, что через несколько лет спор об интерфейсах между Revit и Model Studio CS станет таким же академическим, как спор о превосходстве карандаша над рейсфедером.